converteren of niet? - Afdrukversie +- Helpdeskweb.nl Forum (https://www.helpdeskweb.nl/forum) +-- Forum: GemistDownloader v2.x en v3.x (https://www.helpdeskweb.nl/forum/forumdisplay.php?fid=38) +--- Forum: GemistDownloader (https://www.helpdeskweb.nl/forum/forumdisplay.php?fid=39) +--- Topic: converteren of niet? (/showthread.php?tid=700) |
converteren of niet? - dutchbob1 - 05 January 2012 wat is het gevolg van de optie [download (zo mogelijk) zonder converteren]. Ik zie inderdaad dat e.e.a. véél sneller gaat maar de files worden ook significant kleiner (350 Mb i.p.v. 1.3 Gb). Verlies ik zo geen data/kwaliteit? Wat is de 'beste' stand? RE: converteren of niet? - Webmaster - 05 January 2012 Het niet-converteren (dus direct downloaden) is altijd gunstiger. Bij het converteren naar een ander formaat kunnen details verloren gaan en het bestand wordt vaak groter (zoals je gemerkt hebt). RE: converteren of niet? - Dominique - 07 January 2012 (05 January 2012, 14:34)Webmaster schreef: Het niet-converteren (dus direct downloaden) is altijd gunstiger. Bij het converteren naar een ander formaat kunnen details verloren gaan en het bestand wordt vaak groter (zoals je gemerkt hebt).Dus om de beste kwaliteit / resolutie te krijgen, is het beter om download video's zonder te converteren aan te vinken. Maakt het dan nog uit of je MP4 of Avi gebruikt (avi is 2 keer zo groot als mp4), maar ik kan niet echt beoordelen of de kwaliteit anders / slechter is. of is het beter om in een ander formaat te downloaden. mijn windows mediaspeler kan alle formaten aan, dus dat is geen probleem |